Ektar 100
この間のカビ事件に気づかず撮ったフィルム、現像から上がってきました。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Ektar 100
あぶねー、普通に撮れてる。オーケーオーケー。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Ektar 100
Ektarは今回が初めて。
同じISO 100のフィルムと比べて、それ以上に粒子が細かく、精細。な気がする。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Ektar 100
青はどっちかというと淡い印象。普通の現像で通した影響とかあるのだろうか？
このフィルムはEktar現像（正式名称ではない）という専用処理があるけど、アレは（こちらでは）時間かかる。メンドクサイ。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Ektar 100
緑は爽やか。全盛期の能年玲奈のような透明感さえある。
同じプロフェッショナルネガでフジのPRO 400Hは緑がもっとこってりな感じ。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Ektar 100
紫は流石にVelviaがいいかなー。・・・ポジと比べるのは違うか。
カビた！！
とうとうやらかしてしまった。
しかも2箇所。
まいったな、フィルム一本分撮り終えた後という嫌なタイミングで気付いてしまった。この程度ならまだ影響は大きくないだろうが・・・。
恐らくカビ取り代は高く取られそうなので、買ってしまったほうが安いかもしれない。
有名なヤツだとTAKUMAR 55mm F1.8が銘玉らしい。
でもなー・・・。今月来月と懐が寒いため、おいそれすぐにと買うわけにもいかない。かといってこのまま放置もいけ好かない。
そういえばつい最近買った財布も、買ったばかりなのにすぐに糸がほつれてしまった。
もしかして呪われてる？
オリジナル露出表
フィルムで写真を撮るときに重要なのが露出。
近年のデジカメならマニュアルでない限りISO、F値、SSで自動で露出を合わせてくれ、しかもライブビューでどう写るのか随時確認出来るし、そのうえ失敗してもやり直しが効く。しかしフィルムではそうはいかない。
ライブビューなんてないし、現像から上がるまでキレイに写っているのか、全くわからない。露出計内蔵ならまだいいが、露出計がぶっ壊れていたり（持っていなかったり）、オールマニュアルのカメラだとすべて手動で計算し、設定しなければならない。
・・・というわけで必要なのが露出表。
我ながら地味な出来。
インターネットを漁ればこんなものより上出来な露出表、あるにはるんですが、自分の使い方では少し使いづらかったので、この際作ってやろうと。
表は絞り優先で表記。自前のPENTAX SPが最高1/1000までしか出ないので、ND8使用時の目安も追加。F値に関しては主要のものまで（F11まで・・・でいいよね？）。
フィルム感度も1600まであるので、大方のフィルムにはフォロー出来ます。
実績はネガ5本、リバーサル2本、白黒1本。
写りは極端に暗い場所でない限り、バッチリ。シビアなリバーサル、白黒もOKでした。
PENTAX SP / Takumar 50mm f1.4 / Velvia100
PENTAX SP / Takumar 50mm F1.4 / NEOPAN ACROS100
PENTAX SP / Takumar 50mm F1.4 / PRO 400H
なので計算は合ってる・・・はず。多分。・・・たぶんね。
※「オメーこの露出間違ってんじゃねーか!!」という方はコメント下さい。
焦点距離50mm
50mm。
写真を取る上で最も標準的な焦点距離。故に個性も様々なレンズが沢山あるわけで。
F1.8だとそこそこ安いくせに、F1.4になるといきなり描写も価格もべらぼうに。先日のF1.2のような曲者から、F1.0、更にF0.95のような変態も存在。Zeiss Otusとかノクトニッコールなんかだと中型バイク買える値段だし、LEICAのノクチクロンは新品の軽乗用車買えますね。
パンピーの自分にはそんなの見ることすら難しいでしょうが、何もそこまで高くなくても、高い描写とボケ味が楽しめるのが50mmのいいところ。
自分の手元にあるのはPENTAX SP用でついてきた、M42マウントのTAKUMAR 50mm F1.4、α6000のために買ったE 50mm F1.8。あと使ったのは以前お借りしたものでEF 50mm F1.2。
α6000 / E 50mm F1.8
このレンズに限って厳密には75mmですけどね（APS-Cなので）。でもこいつは良いレンズですよ。にしても写真の時系列メチャクチャだ。
α6000 / E 50mm F1.8
これは単焦点レンズの特徴ではありますが、開放ならフワッとボケて、F8ぐらいにすればバリバリに写る。特にこのE 50mmはAPS-C Eマウントのラインナップの中でも屈指の神レンズ。そりゃZeissの方が更に写るんでしょうが、こっちはコスパがダンチです。
 |
ソニー E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 ブラック 《納期未定》 価格:26,879円 |
こちらは
先日取り上げた曲者。
EOS 1D X / EF 50mm F1.2
曲者に違いないですが、マニアの端くれを語るなら触っていただきたい変態レンズ。
 |
《新品》 Canon（キヤノン） EF50mmF1.2L USM[ Lens | 交換レンズ ] 価格:142,610円 |
PENTAX SP / TAKUMAR F1.4 / Velvia100
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / 業務用100
このレンズみたいに、MFでピント合わせながら撮るのめっちゃ楽しい。
そういや同じTAKUMAR 50mmでも、F1.8はすごく写りが良いらしい・・・。欲しい。（もっと言えばFM2とPlanar T* 50mm F1.4が欲しい）
 |
《新品》 Carl Zeiss（カールツァイス） Planar T* 50mm F1.4 ZF.2（ニコンF用）[ Lens | 交換レンズ ] 価格:71,820円 |
どっかのレビュアーサイトで見た記憶があるのですが、「50mmいくつ持ってても、おかしいことじゃないですよ」ってあった。ありがたきお言葉だと思う。
あのフィルムで撮りたい、このフィルムで撮りたい
今のところ使ったことのあるフィルムはFUJICOLOR100、業務用100、PRO400H、NATURA1600、白黒のNEOPAN ACROS 100、リバーサルのVelvia100に、現在進行中のProvia100。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / FUJICOLOR100
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / PRO400H
フィルムってたまに恐ろしい写りすることないです？
粒状感が感じられず、ものすごい解像度で写り、まるでデジカメでとったような空気感。露出が完璧だとこう写るんだろうか？
これがEktar100で撮ったらもっと綺麗なんだろうなー。
 |
コダック プロフェッショナル エクター100 135-36枚[EKTAR10013536] 価格:1,360円 |
ただリバーサル並に高い、現像高い（専用の現像で進めないといけないため）、さらに納期遅い（外注ラボのため）という3重苦、
どうしたものか。
PORTRAなら店で現像出来るから気軽なのに、そもそも5個パックしか販売してないというトラップ。
 |
《新品アクセサリー》 Kodak（コダック） PORTRA 400 135 36枚撮り 5本パック 価格:6,110円 |
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / NEOPAN ACROS100
同じ白黒でも、あの生産終了してしまったNEOPAN400 PRESTOだとやはり写りは違うのだろうか。
白黒といえばコダックのT-MAXや、高コントラストと評判のILFORDも試してみたい。
 |
コダック【Kodak】白黒フィルム T-MAX100 135 36枚撮り 【メール便不可】 価格:880円 |
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / NATURA1600
NATURAムズい。感度が高すぎてPENTAX SPの最高シャッタースピード1/1000秒をすぐ振りきってしまう。更に露出ミスってこのザラザラのザマですよ。
・・・露出計買おうかな。
PENTAX SP / TAKUMAR 50mm F1.4 / Velvia100
なんだかんだリバーサルが一番楽しい。現像上がりのフィルム眺めてる時の顔、多分最高に気持ち悪いと思う。
Proviaとの色合いの違い、楽しみ。
とはいえ、フィルムはそれ自体いい値段するし、更に現像代、データ化などお金がかかるわかかる。何でもそうだけど、趣味ってお金かかりますよね、ホント。
CONTAX TVS
実を言うとこんなカメラもある。
RICOH GR
とある事情で譲ってもらいまして。
CONTAXってちょっと高級というか、ほんの少しステータスがあるブランドだと思っていて、ゆくゆくはT2とかT3、欲しいなーと思っていた矢先にこの出会いですよ。
まさか自分がCONTAX銘のカメラを持つことになるとは...
外観はほぼ傷なし、液晶はやられているが表示はされる。ファインダーにカビはあるが、たいしたこともない。レンズもそんなにカビてない！前玉がクモリ気味なのが気になるが・・・？
肝心の写りは！？
アウトー。めちゃめちゃクモリがかってますやん。
でもこれはこれでソフトフォーカスがかって味はあるかも・・・
条件が合えばキレイに写る。フィルムっぽく周辺減光も良い！
最後の1枚はギリ切れてしまった。
うーん・・・どうなんだろ？Zeissの写りはどんなもんかと期待してたが、ここまでクモるとなんとも・・・。修理は15000円以上するし・・・。
とりあえず当分の間はソフトフォーカス用カメラとして手元に置いておきますか。
